Изменить специализацию торговых павильонов после проведения аукциона невозможно, поскольку отсутствует соответствующий правовой механизм: решение суда

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Русинвест» к Брянской городской администрации о признании незаконным отказа.

Суд установил, что ООО «Русинвест» принадлежат нестационарные торговые объекты, расположенные на ул. Ульянова, ул. Почтовая, ул.Калинина, ул. Авиационная, ул.Чкалова.

ООО «Русинвест» обратилось в администрацию с заявлением о внесении изменений в действующую схему размещения нестационарных торговых объектов путем добавления новых специализаций нестационарных торговых объектов (общепит, продовольственные и непродовольственные товары). Администрация отказала обществу во внесении соответствующих изменений.

Полагая, что отказ администрации не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, ООО «Русинвест» обратилось в арбитражный суд.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В решении суд указал, что законодательством не установлена возможность изменения специализации хозяйствующим субъектом в период осуществления им деятельности в конкретном нестационарном торговом объекте посредством внесения изменений в схему и соответственно в паспорт объекта, поскольку отсутствует правовой механизм для совершения соответствующих действий.

Внесение изменений в специализацию нестационарного торгового объекта после проведения аукциона без установленного в законном порядке механизма рассмотрения заявлений по изменению специализации в период функционирования объекта приведет к нарушению антимонопольного законодательства и, как следствие, прав иных участников данных правоотношений, поскольку последние будут поставлены в заведомо неравные условия.

Суд отметил, что в данном случае действия общества направлены не на восстановление своего нарушенного права, а на создание для своей деятельности иных условий, отличных от утвержденных согласно схеме НТО, и являются попыткой обхода установленных правовыми актами правил поведения, в том числе в области антимонопольного законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд оставил заявление ООО «Русинвест» без удовлетворения.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

Читать нас в "ВКонтакте"

Читать нас в "МАХ"

Опубликовано: 11.11.2026 08:44 Обновлено: 11.11.2026 08:44