В споре Брянского Тракторного Завода и Управления Федерального казначейства по Брянской области суд поддержал позицию контролирующего органа
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Брянский Тракторный Завод» к Управлению Федерального казначейства по Брянской области о признании незаконным предписания.
Суд установил, что между Минпромторгом России и ООО «Брянский Тракторный Завод» было заключено Соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидии в рамках реализации заводом инновационного проекта «Разработка и освоение серийного производства семейства тракторов интегральной компоновки III тягового класса с двумя управляемыми мостами».
Приложением к указанному Соглашению был предусмотрен План-график реализации инновационного проекта, которым установлены контрольные события, целевые индикаторы и показатели реализации этапов инвестиционного проекта.
В результате проверки УФК по Брянской области в адрес ООО «Брянский Тракторный Завод» было вынесено предписание о возмещении причиненного ущерба Российской Федерации и уплате пени в размере 62 394 056 руб. 30 коп. в связи с неисполнением обязательств по соглашению.
Полагая, что данное предписание незаконно, нарушает права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности, ООО «Брянский Тракторный Завод» обратилось в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В решении суд указал, что УФК по Брянской области в ходе проверки было выявлено нарушение предприятием условий предоставления субсидии, выразившееся в недостижении контрольных событий очередных этапов реализации инновационного проекта, предусмотренных планом-графиком.
ООО «Брянский Тракторный Завод» вернуло сумму субсидии Минпромторгу России и заплатило штраф, однако ущерб в виде неоплаченной пени не возместило. Обязанность по оплате пени и была возложена на завод обжалуемым предписанием.
Суд отметил, что пунктом 25 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям предусмотрена уплата пени в размере одной трехсотой ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации от суммы субсидии за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание соответствует требованиям действующего законодательства, вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявление ООО «Брянский Тракторный Завод» оставлено без удовлетворения.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Читать нас в "ВКонтакте"
Читать нас в "МАХ"
Опубликовано: 10.11.2026 08:48 Обновлено: 10.11.2026 08:48