Предоплата или компенсация упущенной выгоды? Суд разбирался в споре между двумя предпринимателями

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску ООО «Лес-Экспорт плюс» к индивидуальному предпринимателю о взыскании 1 300 000 рублей.

Суд установил, что истцом на расчетный счет ответчика было перечислено 1 300 000 рублей, в платежных поручениях в графе «Назначение платежа» указано «Предоплата по договору на оказание услуг по перевозке древесины».

Услуги по перевозке оказаны не были, какого-либо иного встречного предоставления в пользу истца ответчиком не производилось.
Ссылаясь на то, что без установленных законом или сделкой оснований ответчик удерживает денежные средства в размере 1 300 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что перечисление денежных средств в размере 1 300 000 руб. является согласованным между сторонами действием истца по компенсации ему упущенной выгоды.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В решении суд указал, что истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1300000 руб. в качестве предоплаты по договору на оказание услуг по перевозке древесины. Каких-либо доказательств в подтверждение факта оказания услуг по перевозке древесины в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Более того, в письменном отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил, что услуги по перевозке им оказаны не были, какого-либо иного встречного предоставления в пользу истца им не производилось.

Отклоняя довод ответчика о компенсации упущенной выгоды, суд отметил, что его позиция по делу, по сути, состоит в полном отрицании всех доводов истца и представленных им доказательств. Однако самостоятельных доказательств в опровержение доводов истца, как и убедительных доказательств в обоснование своей позиции, ответчик не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования и взыскал с предпринимателя в пользу ООО «Лес-Экспорт плюс» 1 300 000 руб. неосновательного обогащения.

 

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

#bryanskarbitr_пресс_релизы

Опубликовано: 05.11.2026 08:45 Обновлено: 05.11.2026 08:45