Суд не нашел нарушений законодательства при заключении контрактов на установку системы оповещения в школе № 52 города Брянска
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению заместителя прокурора Брянской области к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Брянска» и индивидуальному предпринимателю о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки.
Суд установил, что между МБОУ «СОШ № 52» г. Брянска (заказчик) и предпринимателем (подрядчик) были заключены два контракта на установку системы оповещения и управления эвакуацией людей при ЧС в здании школы.
Истец, полагая, что указанные контракты образуют единую искусственно раздробленную сделку, которая оформлена заказчиком для формального соблюдения ограничений, предусмотренных действующим законодательством, обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В решении суд указал, что при заключении первоначального контракта школа провела процедуру отбора единственного поставщика, запросив у различных компаний коммерческие предложения, после чего был выбран предприниматель как подрядчик, предложивший наименьшую цену.
Однако после исполнения контракта были проведены испытания, в результате которых установлено, что не вся школа охватывается сигналом оповещения, не везде его четко слышно, что не хватает еще 18 внутренних громкоговорителей и 3 наружных громкоговорителей на столбах.
Школа снова провела процедуру отбора единственного поставщика, запросив у различных компаний коммерческие предложения, после чего вновь был выбран предприниматель, так как его цена была снова ниже конкурентов.
Проанализировав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заключение двух спорных контрактов в данном случае не является искусственным дроблением сделки для формального соблюдения специальных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ, поскольку доказано, что второй контракт был заключен сторонами по итогам испытаний системы оповещения и с проведением отбора коммерческих предложений по данной услуге.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования оставлены судом без удовлетворения.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Опубликовано: 18.09.2026 08:50 Обновлено: 18.09.2026 08:50