Суд удовлетворил исковые требования Брянского областного противотуберкулезного диспансера к компании «Росгосстрах»
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ГБУЗ «Брянский областной противотуберкулезный диспансер» к ПАО страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 85 980 руб.
Суд установил, что в феврале прошлого года в результате ДТП был поврежден металлический забор на территории диспансера. Ввиду того, что ответственность владельца транспортного средства (виновника ДТП) была застрахована в компании ответчика, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах».
Ответчик отказал ГБУЗ «Брянский областной противотуберкулезный диспансер» в выплате страхового возмещения в связи с тем, что на момент осмотра повреждения были устранены, поврежденные остатки забора утилизированы.
Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В решении суд указал, что факт наступления страхового случая, а также наличие у истца права на получение страхового возмещения подтверждаются материалами дела.
Страховая компания, возражая относительно исковых требований в части страхового возмещения, полагала, что размер страхового возмещения подлежит выплате истцу с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Однако суд отметил, что в акте осмотра имущества, поврежденного в результате ДТП, указано, что поврежденная часть забора восстановлению не подлежит, требуется замена. Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место полная гибель имущества истца.
Доказательств того, что в данном конкретном случае существовал иной (более разумный и распространенный в обороте) способ исправления аналогичных повреждений подобного имущества, например, его восстановительный ремонт, ответчиком суду не приведено.
Также суд подчеркнул, что право страховой организации отказать в выплате страхового возмещения только на том основании, что поврежденное имущество было восстановлено до осмотра, проведенного по направлению страховщика, действующим законодательством не предусмотрено.
Тем более, как пояснил представитель истца, необходимость в кратчайший срок восстановить целостность ограждения территории диспансера была связана с обеспечением антитеррористической защищенности, поскольку в регионе был установлен высокий (желтый) уровень террористической опасности.
Согласно заключению эксперта, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 85 980 руб.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности расчета истца относительно размера страхового возмещения и взыскал с ПАО страховая компания «Росгосстрах» в пользу ГБУЗ «Брянский областной противотуберкулезный диспансер» 85 980 руб. страхового возмещения.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Опубликовано: 07.07.2026 08:53 Обновлено: 07.07.2026 08:53