Суд удовлетворил исковые требования подрядчика, возводившего Дворец зимних видов спорта в Фокинском районе города Брянска
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Уровень» к МКУ «Управление капитального строительства» г. Брянска о взыскании 2 987 658 руб. 48 коп.
Суд установил, что между МКУ «Управление капитального строительства» г. Брянска (заказчик) и ООО «Уровень» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта: «Дворец зимних видов спорта в Фокинском районе г. Брянска».
Обязательства по контракту ООО «Уровень» были выполнены в полном объеме, работы приняты ответчиком без замечаний. Однако за нарушение сроков исполнения контракта заказчик начислил подрядчику неустойку, а за непредставление независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, - штраф.
Денежные средства в общем размере 2 987 658 руб. 48 коп. были удержаны заказчиком из суммы оплаты за выполненные работы. С целью вернуть удержанные денежные средства подрядчик обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В решении суд указал, что если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек не превышает 5 процентов от цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).
Суд отметил, что эта мера направлена на обеспечение устойчивого развития экономики и социальной стабильности путем финансовой поддержки исполнителей по государственным и муниципальным контрактам.
То есть при исполнении контракта в полном объеме исполнителям предоставляются меры поддержки, в том числе такая мера, как списание неустоек, начисленных по этому контракту.
Поскольку размер начисленных ответчиком штрафных санкций в совокупности составил 2 987 658 руб. 48 коп., что менее 5% цены контракта, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, и взыскал с МКУ «Управление капитального строительства» г. Брянска в пользу ООО «Уровень» 2 987 658 руб. 48 коп. неосновательного обогащения.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Опубликовано: 22.04.2026 08:53 Обновлено: 22.04.2026 08:53