Яма на дороге: суд рассмотрел спор между Управлением автомобильных дорог Брянской области и АО «Брянскавтодор»

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» к АО «Брянскавтодор» о взыскании 99 564 руб.

Суд установил, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них в Климовском муниципальном районе и Стародубском муниципальном округе Брянской области.

В период действия контракта на 29 км автомобильной дороги «Стародуб - Н.Ивайтенки» автомобиль, принадлежащий гражданину, получил механические повреждения в результате попадания в яму в дорожном покрытии на проезжей части.

Решением Советского районного суда г. Брянска исковые требования владельца автомобиля были удовлетворены, с ГКУ «УАД Брянской области» в пользу гражданина взыскана сумма ущерба.

Истец, полагая, что именно ответчик является лицом, ответственным за содержание дороги, на участке которой произошло спорное ДТП, обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В решении суд указал, что факт наличия недостатков в эксплуатационном состоянии дорожного полотна, а именно наличие дефекта в виде ямы (выбоины) размерами 4,0х2,0х0,9 свидетельствует о ненадлежащем исполнении АО «Брянскавтодор» своих обязательств по контракту. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании убытков в размере 99 564 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

Читать нас нас в "ВКОНТАКТЕ"

Читать нас в МАХ

Опубликовано: 21.04.2026 09:00 Обновлено: 21.04.2026 09:00