Суд не нашел оснований для признания незаконным приказа Управления Россельхознадзора об установлении карантинной фитосанитарной зоны по сорному растению – повилике Cuscuta

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям о признании незаконным приказа.

Суд установил, что в августе прошлого года приказом Управления Россельхознадзора на земельных участках, принадлежащих на праве собственности ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро», был введен карантинный фитосанитарный режим по повиликам рода Cuscuta Linnaeus.

Считая указанный приказ незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро» обратилось в арбитражный суд.

По утверждению заявителя, при проведении административным органом мониторинга отсутствовала достоверная фиксация места отбора проб, не была обеспечена надлежащая фиксация географических координат места отбора, а время, в течение которого сделаны фотографии (4 минуты), ставит под сомнение их подлинность.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления агропромышленного холдинга.

В решении суд указал, что фотофиксация отбора проб производилась с применением приложения «NoteCam», что не является нарушением. Кроме того, в материалы дела представлена видеозапись проведения мониторинга и отбора проб на прилегающих территориях складских помещений, принадлежащих ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро».

Также суд отметил, что отнесение вегетативных частей растений в роду повилик Cuscuta было установлено лабораторными исследованиями: при этом отобранные образцы вегетативных частей сорных растений – повилик, были доставлены в лабораторию с соблюдением всех норм, позволяющих обеспечить их сохранность и исключить возможность скрытой подмены и вторичного заражения (засорения) карантинными объектами и регулируемыми некарантинными вредными организмами, а также исключающих возможность проникновения карантинных объектов и регулируемых некарантинных вредных организмов в окружающую среду до проведения экспертизы.

Таким образом, суд не усмотрел нарушений действующего законодательства со стороны Управления Россельхознадзора и отказал ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро» в удовлетворении заявления.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
#bryanskarbitr_пресс_релизы

Опубликовано: 06.04.2026 08:50 Обновлено: 06.04.2026 08:50