Суд рассмотрел дело по иску регионального оператора о взыскании задолженности за вывоз мусора со студенческой базы отдыха «Сосновка»

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению АО «Чистая планета» к ФГБО УВО «Брянский государственный технический университет» о взыскании 6 724 руб. 30 коп.

Суд установил, что ответчику на праве оперативного управления принадлежат объекты недвижимости (летние домики), расположенные по адресу: Брянская область, Жуковский район, г. Жуковка, ул. Набережная, д. 13. На данном земельном участке размещена база отдыха ССОЛ «Сосновка».

АО «Чистая планета» полагало, что на данном земельном участке осуществляется хозяйственная деятельность, в результате которой образуются твердые коммунальные отходы.

Ответчик от заключения договора с региональным оператором уклонился, однако АО «Чистая планета» оказало ответчику услуги по обращению с ТКО на общую сумму 6 211 руб. 38 коп. Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что с 2020 года лагерь не принимает отдыхающих, путевки не реализуются, отдыхающие не принимаются. В отношении CCOJI «Сосновка» ФГБОУ ВО «БГТУ» ведет деятельность только лишь по поддержанию объекта в рабочем состоянии. Для ведения этой деятельности ФГБОУ ВО «БГТУ» определило 4-х своих работников, что соответствует количеству работников в штатном расписании университета по этому лагерю.

Таким образом, ответчик полагал, что расчет задолженности должен производиться исходя из норматива – 4 места, а не 24 места, определенных по количеству кроватей в домиках на территории лагеря.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В решении суд указал, что само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением. Вблизи от мест осуществления ответчиком хозяйственной деятельности находятся места накопления ТКО, которые обслуживаются истцом.

Ответчиком не представлено доказательств прекращения деятельности CCOЛ «Сосновка», консервации данного объекта в установленном порядке.
Доказательств того, что, получив проект договора, ответчик извещал истца об отсутствии необходимости в оказании ему услуг по причине неосуществления деятельности на спорном объекте, материалы дела также не содержат.

При этом ответчик не представил доказательств самостоятельного вывоза и утилизации ТКО способами, не нарушающими санитарное законодательство, а также заключения соответствующих договоров с третьими лицами.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования АО «Чистая планета» и взыскал с ФГБО УВО «Брянский государственный технический университет» в пользу истца 6 724 руб. 30 коп. задолженности и пени.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
#bryanskarbitr_пресс_релизы

Опубликовано: 06.03.2026 10:33 Обновлено: 06.03.2026 10:33