Суд признал незаконным решение антимонопольного органа по делу об отклонении заявки участника аукциона на поставку жизненно необходимого препарата
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению ООО «АлькорФарм» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области о признании незаконным решения.
Суд установил, что в феврале 2025 года в единой информационной системе в сфере закупок было размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата для медицинского применения - АКСИТИНИБ, заказчик - ГУП «Брянскфармация».
ООО «АлькорФарм» подало заявку на участие в закупке, однако она была отклонена с формулировкой: «предложен лекарственный препарат с торговым наименованием «Акситиниб», нарушающий права патентовладельца. Согласно сведениям, размещенным в Фармацевтическом реестре Евразийского патентного ведомства, патентовладельцем лекарственного препарата с международным непатентованным наименованием «Акситиниб» является ПФАЙЗЕР ИНК».
Не согласившись с отклонением заявки, ООО «АлькорФарм» обратилось в Брянское УФАС России с жалобой на действия заказчика. Данная жалоба антимонопольным органом была признана необоснованной, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ООО «АлькорФарм».
В решении суд указал, что заказчик вправе установить требования к участнику закупки о наличии исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности только в случае, если предметом контракта является передача исключительных прав.
Предметом закупки являлся товар, а не приобретение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Также суд отметил, что в отсутствие заключенного и ратифицированного Российской Федерацией соглашения Евразийский фармацевтический реестр выполняет исключительно информационную функцию, а потому факт включения в него тех или иных сведений не является основанием для вывода о факте предоставления правовой охраны как самому изобретению, так и его правообладателю.
На момент проведения закупки лекарственный препарат, предложенный заявителем, имел регистрационное удостоверение, предельная отпускная цена зарегистрирована и сведения об этом имелись в государственных публичных реестрах, в связи с чем у комиссии по осуществлению закупок не имелось законных оснований для отклонения заявки ООО «АлькорФарм» и признания ее недостоверной.
Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил заявление ООО «АлькорФарм» и признал незаконным оспариваемое решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Опубликовано: 14.01.2026 08:49 Обновлено: 14.01.2026 08:49