Суд разбирался, кто должен возмещать ущерб, причиненный отключением электричества в магазине «Пятерочка»
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску ООО «Агроторг» к ООО «Регионинвест» о возмещении ущерба.
Суд установил, что ООО «Агроторг» является арендатором помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, ул.Тельмана, д.68А. В данном помещении располагается магазин «Пятерочка».
12 июня прошлого года в помещении магазина «Пятерочка» было обнаружено отсутствие подачи электроэнергии, подача которой была возобновлена 15 июня. На время отсутствия электроснабжения обеспечение помещения магазина электроэнергией осуществлялось при помощи дизельной генераторной установки, расходы на привлечение которой составили 294 000 руб.
Полагая, что отключение электроэнергии произошло в результате действий ООО «Регионинвест», истец обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В решении суд указал, что ООО «Регионинвест» самостоятельно, без предупреждения конечных потребителей, приняло решение изменить схему электроснабжения, что повлекло прекращение подачи электроэнергии в помещении, арендуемом истцом, и причинение убытков.
Учитывая вид деятельности, осуществляемый в спорном помещении (магазин «Пятерочка»), для недопущения порчи продуктов питания, а также в целях продолжения осуществления торговой деятельности, истец был вынужден арендовать дизельный генератор и восстановить электроснабжение помещения.
Доводы ответчика о том, что причиной отключения электроэнергии стало превышение проектной мощности сети из-за работы холодильного оборудования и систем кондиционирования магазина «Пятерочка», судом отклонены как неподтвержденные.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в обоснование несения расходов на использование альтернативного источника энергоснабжения в период отключения электрической энергии, суд признал, что указанные доказательства с разумной степенью достоверности подтверждают и обосновывают как факт несения расходов, их размер, так и наличие причинно-следственной связи с неправомерными действиями ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 294 000 руб.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Опубликовано: 10.12.2025 08:48 Обновлено: 10.12.2025 08:48