Незаконное использование предпринимателем бренда «ZINGER» на маникюрных инструментах стало основанием для взыскания компенсации

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Зингер Спб» к индивидуальному предпринимателю о взыскании 62 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
 
Суд установил, что ООО «ЗИНГЕР СПб» является правообладателем исключительных прав на товарный знак в виде словесного обозначения «ZINGER».
 
В сентябре 2021 года в торговой точке г. Дятьково Брянской области правообладателем был выявлен факт предложения к продаже и продажи предпринимателем маникюрного инструмента, на котором размещены обозначения «ZINGER». Своего согласия на использование товарного знака правообладатель ответчику не давал.
 
Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец обратился в арбитражный суд.
 
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
 
В решении суд указал, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком исключительного права на товарный знак «ZINGER».
 
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о снижении размера компенсации ввиду того, что заявленная сумма компенсации несоразмерна характеру нарушения, так как стоимость реализованного товара составила 350 руб. 00 коп. Кроме того, маникюрный инструмент был в продаже в единственном экземпляре и не являлся существенной частью предпринимательской деятельности, основным профилем торговли являлась продажа женских/дорожных сумок и обуви.
 
Суд, приняв во внимание, что нарушение ответчиком исключительных прав истца на товарный знак не носило грубый характер и было совершено однократно, правообладатель не понес значительных имущественных потерь, размер предъявленной к взысканию компенсации многократно превышает стоимость товара, продажа товара не являлась существенной частью хозяйственной деятельности ответчика, пришел к выводу о взыскании компенсации в размере 31 250 руб. 00 коп., составляющий однократную стоимость права использования спорного товарного знака. В остальной части исковые требования оставлены судом без удовлетворения.
 
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
 
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
 
#bryanskarbitr_пресс_релизы
Иллюстрация: UTOPY
 
 

Опубликовано: 28.11.2025 08:39 Обновлено: 28.11.2025 08:39