Страхователь использовал автомобиль не в личных целях, а в качестве такси: суд рассмотрел иск страховой компании о признании недействительным договора ОСАГО

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к индивидуальному предпринимателю о признании договора ОСАГО недействительным.

Суд установил, что между САО «ВСК» и предпринимателем был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства Renault Logan. В качестве цели использования транспортного средства указана личная.

В ходе дополнительной проверки истцом было установлено, что при заключении договора ОСАГО ответчиком не было указано, что вышеуказанное транспортное средство используется в качестве такси. Вместе с тем, согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта Российской Федерации, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Брянской области.

Полагая, что предоставление ответчиком страховой компании заведомо ложных сведений о цели использования транспортного средства, имеющей существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, является основанием для признания договора ОСАГО недействительным на основании п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В решении суд указал, что обстоятельство фактического использования ответчиком спорного транспортного средства в качестве такси определяющего правового значения для признания договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по основаниям статей 179 и 944 ГК РФ не имеет, так как не влияет на обязанность страховщика такой договор заключить.

При этом такое обстоятельство, как использование транспортного средства в качестве такси, имеет значение для расчета страховой премии, изменение которой возможно и без признания договора страхования недействительным.

В связи с этим сообщение страхователем недостоверных сведений о цели использования транспортного средства влечет за собой не признание договора об ОСАГО недействительным, а право страховой компании потребовать от ответчика доплаты страховой премии либо досрочное прекращение договора на будущее время.

Исходя из вышеизложенного, суд отказал САО «ВСК» в удовлетворении исковых требований.

На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

#bryanskarbitr_пресс_релизы
Иллюстрация: Шедеврум

Опубликовано: 27.10.2025 09:22 Обновлено: 27.10.2025 09:22