Суд выяснял, могут ли находиться под защитой частных охранных организаций объекты Фонда пенсионного и социального страхования России

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску заместителя прокурора Брянской области к ООО «Частная охранная организация «Агентство Экскалибур» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Суд установил, что между ОСФР по Брянской области (заказчик) и ООО «ЧОО «Агентство Экскалибур» (исполнитель) был заключен государственный контракт на оказание охранных услуг. Ссылаясь на то, что осуществление Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальными органами публично-властных полномочий относится к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, к тому же объекты ОСФР являются местом хранения защищенной полиграфической продукции, заместитель прокурора Брянской области обратился в арбитражный суд. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В решении суд указал, что Указ Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти» не относит Пенсионный фонд России к структуре федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. Суд отметил, что наделение Пенсионного фонда России (в настоящее время Социального фонда России) публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочиями по назначению указанных пенсий, не может служить основанием для отнесения ПФР и СФР к системе федеральных органов исполнительной власти. Таким образом, здания (помещения), строения, сооружения, прилегающие к ним территории Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, его территориальных органов, а также подведомственные Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации учреждения, могут охраняться с привлечением частных охранных предприятий. Исходя из вышеизложенного, исковые требования заместителя прокурора Брянской области оставлены судом без удовлетворения. На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области #bryanskarbitr_пресс_релизы
Иллюстрация: Шедеврум