Новости
Заместитель прокурора Брянской области просит суд признать недействительными изменения, внесенные в муниципальный контракт на строительство улично-дорожной сети в микрорайоне по ул. Флотской
В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление заместителя прокурора Брянской области к МКУ «УЖКХ» г. Брянска и ООО «Дорстрой 32» о признании недействительными дополнительных соглашений и применении последствий недействительности сделки.
Согласно исковому заявлению, в августе прошлого года между МКУ «УЖКХ» г. Брянска и ООО «Дорстрой 32» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству улично-дорожной сети в микрорайоне по ул. Флотской г. Брянска.
Впоследствии в контракт были внесены изменения в части авансирования и сроков выполнения работ.
Истец отмечает, что при проведении аукциона в извещении предусматривалась выплата аванса в размере 1% от цены контракта. После внесенных изменений аванс установлен в размере более чем 68% от цены контракта, что нарушает права других лиц на участие в аукционе, поскольку наличие выплаты могло расширить круг субъектов, желающих принять в нем участие.
Кроме того, истец указывает на то, что изменение сроков выполнения работ допустимо лишь при возникновении обстоятельств, влекущих невозможность исполнения контракта. По мнению истца, информации о таких обстоятельствах подрядчиком не представлено.
Исходя из вышеизложенного, заместитель прокурора Брянской области просит суд признать недействительными изменения, внесенные в муниципальный контракт, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Дорстрой 32» в пользу МО «город Брянск» денежных средств в виде необоснованно выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 914 845 832 руб. 70 коп.
На момент опубликования пресс-релиза исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 7 августа 2025 года.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
#bryanskarbitr_пресс_релизы
Иллюстрация: Шедеврум
Согласно исковому заявлению, в августе прошлого года между МКУ «УЖКХ» г. Брянска и ООО «Дорстрой 32» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству улично-дорожной сети в микрорайоне по ул. Флотской г. Брянска.
Впоследствии в контракт были внесены изменения в части авансирования и сроков выполнения работ.
Истец отмечает, что при проведении аукциона в извещении предусматривалась выплата аванса в размере 1% от цены контракта. После внесенных изменений аванс установлен в размере более чем 68% от цены контракта, что нарушает права других лиц на участие в аукционе, поскольку наличие выплаты могло расширить круг субъектов, желающих принять в нем участие.
Кроме того, истец указывает на то, что изменение сроков выполнения работ допустимо лишь при возникновении обстоятельств, влекущих невозможность исполнения контракта. По мнению истца, информации о таких обстоятельствах подрядчиком не представлено.
Исходя из вышеизложенного, заместитель прокурора Брянской области просит суд признать недействительными изменения, внесенные в муниципальный контракт, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Дорстрой 32» в пользу МО «город Брянск» денежных средств в виде необоснованно выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 914 845 832 руб. 70 коп.
На момент опубликования пресс-релиза исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 7 августа 2025 года.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
#bryanskarbitr_пресс_релизы
Иллюстрация: Шедеврум
Опубликовано: 07.07.2025 09:10 Обновлено: 07.07.2025 09:10