Оставлено без удовлетворения заявление владельца гостиницы об оспаривании постановлений Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Брянской области об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях.
Суд установил, что предприниматель оказывает гостиничные услуги в городской гостинице, находящейся в г. Унеча Брянской области.
В ходе внеплановой проверки в сфере контроля за соблюдением миграционного законодательства административным органом было выявлено, что предприниматель, являясь принимающей стороной, в установленные законом сроки не уведомил миграционный орган о прибытии (а после убытии) иностранца (гражданина Республики Беларусь).
Предприниматель был признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере по 200 000 руб. за каждое правонарушение.
Не согласившись с данными постановлениями, предприниматель обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В решении суд указал, что индивидуальный предприниматель не исполнил обязанность по своевременной передаче в территориальные органы ФМС уведомлений о прибытии гражданина Республики Беларусь в гостиницу и об убытии из гостиницы.
Сбой в сети «Интернет», на который ссылался предприниматель, был опровергнут оператором информационно-телекоммуникационных сетей ООО «УнечаТелеСеть».
Суд пришел к выводу о доказанности события и состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, в действиях предпринимателя.
Суд отметил, что назначенный административным органом штраф в указанном размере соответствует принципам законности, справедливости, соразмерности, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Исходя из вышеизложенного, заявление индивидуального предпринимателя оставлено судом без удовлетворения.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской област
Опубликовано: 08.11.2024 08:35 Обновлено: 08.11.2024 08:35