Суд рассмотрел дело о защите чести, достоинства и деловой репутации

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО» к Прокуратуре Брянской области и Брянской природоохранной прокуратуре о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Суд установил, что в июне 2021 года со ссылкой на Брянскую природоохранную прокуратуру на своем официальном сайте Прокуратура Брянской области разместила статью «В деятельности предприятия агропромышленного комплекса прокуратура выявила нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и промышленной безопасности».

По мнению истца, данная статья содержала сведения, не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию. Истец указал, что данные сведения являются недостоверными, так как в рамках рассмотрения арбитражных дел было неопровержимо установлено, что ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО» никаких правонарушений не совершало, и административные дела судами в отношении общества были прекращены в связи отсутствием событий правонарушений, в связи с чем истец считает, что распространение недостоверных, порочащих сведений умаляет деловую репутацию ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО».

Факт распространения спорных сведений прокуратурой Брянской области подтверждается материалами дела и ответчиками – прокуратурой Брянской области и природоохранной прокуратурой Брянской области, не оспаривается.

Однако, как указали ответчики, на момент размещения информация соответствовала действительности. Впоследствии в дополнение к спорной публикации Прокуратурой Брянской области была размещена информация о том, что первоначальные сведения о хранении на территории предприятия взрывчатых веществ - аммиачной селитры, а также агрохимиката - сульфат аммония, не подтвердились.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
В решении суд указал, что в рассматриваемом случае на дату опубликования оспариваемые сведения отвечали признаку действительности. Поскольку сведения являлись объектами оценки органами прокуратуры при осуществлении своих полномочий, они не могут быть оспорены в деле о защите деловой репутации.

Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» не содержит требований о необходимости отслеживания судебных актов (актов административных органов) после написания статьи на их основании, в связи с чем суд не усматривает в действиях ответчиков нарушений прав истца.

На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

Опубликовано: 09.07.2024 09:00 Обновлено: 09.07.2024 09:00