Исковые требования к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации оставлены судом без удовлетворения

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «ЗУМ», г. Брянск, к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, о взыскании 226152 руб. 12 коп.

Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор на обслуживание технических средств охраны на объекте - бар «Rollings». По утверждению ООО «ЗУМ», обязанности по указанному договору выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в сумме 8 722 руб. 20 коп., уплаченные по договору, а также возместить понесенные расходы в сумме 217 429 руб. 92 коп. в качестве убытков.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В решении суд указал, что система охраны в автономном режиме в спорный период работала корректно, проблемы были вызваны неисправностью линии телефонной связи, к которой подключена система охраны сигнализации на объекте «Rollings», о чём ответчиком были поставлены в известность работники истца.

Из условий договора следует, что исправление указанных неисправностей не входило в обязанности ответчика.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору и наличия причинной связи между несением истцом расходов с неправомерными действиями ответчика, и как следствие об отсутствии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

Опубликовано: 01.09.2023 16:32 Обновлено: 01.09.2023 16:32