Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск выиграло дело о Карачевской автодороге

В ходе судебного разбирательства суд установил, что по  итогам  рассмотрения  коллективного  обращения  граждан  отделом Управления Роспотребнадзора по Брянской области  заявителю выдано предписание, возлагающее обязанность провести   мероприятия, направленные на  снижение уровней  шума в жилых  помещениях  ряда домов по ул. Первомайской и ул. Володарского г. Карачева до показателей, соответствующих требованиям  СанПиН.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что проверка  проведена Территориальным отделом с нарушением требований, предусмотренных Законом № 294-ФЗ (проверка проведена без  соответствующего распоряжения руководителя или заместителя руководителя,  предписание  вынесено без составления акта проверки и ссылок на акт проверки не содержит), что само по себе влечет недействительность результатов проверки. Предписание также не содержит конкретных указаний на способ устранения выявленного нарушения.

Кроме того, проектная  документация "Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-120 Орел-Брянск-Смоленск-граница с  Республикой  Белоруссия км 78+000- км 83+000 в Брянской  области"  получила  положительные   заключения Санкт-Петербургского филиала ФАУ "Главгосэкспертиза России", которым подтверждено соответствие  раздела проектной документации "Мероприятия  по  охране  окружающей среды" требованиям  соответствующих нормативных  документов.

Карачевская  городская  администрация  подтвердила нецелесообразность установки  шумозащитных экранов в  сложившейся градостроительной ситуации еще на этапе ремонта спорного участка автодороги (наличие многочисленных пересечений, примыканий и плотности застройки).

Суд также учел доводы заявителя о том, что при измерении шума и вибрации в жилых домах не было учтено такое обстоятельство, как давность постройки этих домов, так как указанные нормы СанПиН не применяются к жилым зданиям и помещениям, построенным до 2010 года.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворил заявление ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства", предписание Управления Роспотребнадзора признал не соответствующим закону.

На момент опубликования пресс-релиза данное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.