Заявление Военного прокурора Брянского гарнизона о привлечении ООО «Пищевик» к административной ответственности оставлено без удовлетворения
В Арбитражный суд Брянской области обратился Военный прокурор Брянского гарнизона с заявлением к ООО "Пищевик" о привлечении к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «Военторг» (Заказчик) и ООО «Пищевик» ( Исполнитель) для нужд Минобороны России был заключен договор на оказание услуг по организации питания.
В ходе проведенной Военной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в том числе в сфере оказания услуг по организации питания военнослужащих, в столовой одной из войсковых частей г. Почепа Брянской области при осмотре складского помещения для хранения бакалейной продукции был проведен выборочный отбор проб пяти партий крупы. Отобранные образцы направлены в лабораторию ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория».
По результатам испытаний было установлено, что некоторые виды круп заражены вредителями хлебных запасов, не соответствует по показателям качества и безопасности повреждения ядра, содержат сорные примеси.
С целью привлечения ООО «Пищевик» к административной ответственности за нарушение требований технических регламентов административный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Вместе с тем, судом установлено, что общество оказывает услуги по организации питания, в то время как несоответствие качества продукции установленным законом требованиям выявлено при хранении бакалейной продукции.
Суд также отметил, что на находившееся на складе сырье, в том числе в отношении которого произведен отбор проб, у Общества имелись сопроводительные документы, предоставленные продавцом (поставщиком) такового, подтверждающие соответствие требованиям регламентов по качеству.
Кроме того, доказательств использования указанного недоброкачественного сырья в процессе приготовления пищи, равно как и наличия у Общества информации о не соответствии сырья (круп) качественным характеристикам, материалы дела не содержат, участвующими в деле лицами не представлено.
Опрошенный судом свидетель, начальник мед.службы в/ч, входящий в комиссию по приемке результатов выполненных Обществом услуг, обязанный в случае несоответствия готовой пищи требованиям по качеству сделать соответствующую запись в журнале контроля санитарно-гигиенического состояния столовой и учета качества пищи, таких записей в данном журнале не делал ввиду отсутствия каких-либо претензий.
Исходя из вышесказанного, суд решил заявление Военного прокурора Брянского гарнизона о привлечении ООО "Пищевик" к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
При публикации материала ссылка на пресс-службу Арбитражного суда Брянской области обязательна (пресс-секретарь суда Сакало Юлия, телефон: 77-09-52, e-mail: a09.yusakalo@arbitr.ru )
Опубликовано: 03.12.2014 16:38 Обновлено: 05.05.2023 14:55