Суд отказал в иске страховой компании, пытавшейся отсудить у гимназии 70 808 руб. 13 коп. за ущерб, причиненный автомобилю веткой, упавшей с дерева.

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело № А09-9354/2013 по исковому заявлению ООО Страховая компания «Цюрих» к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 1» г. Брянска о взыскании 70 608 руб. 13 коп. ущерба в порядке суброгации.
Истец сослался на то, что на автомобиль, припаркованный гражданином около здания гимназии, упала ветка дерева, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Автомобиль был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхования КАСКО. В связи с повреждением автомобиля гражданин обратился в ООО СК «Цюрих», как к страховщику, с заявлением о страховом случае. Признав вышеуказанное происшествие страховым случаем, ООО СК «Цюрих» полностью оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 70 608 руб. 13 коп. Полагая, что повреждение транспортного средства произошло по вине МАОУ «Гимназия № 1» г. Брянска – собственника здания, около которого было припарковано транспортное средство, а также ссылаясь на то, что в пределах фактически произведенных расходов по выплате страхового возмещения (оплата восстановительного ремонта) к страховщику перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков, ООО СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд установил, что ООО СК «Цюрих» не обосновало и не представило соответствующих доказательств противоправности поведения ответчика и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями, вины ответчика.
Документы, подтверждающие принадлежность указанного здания ответчику на праве собственности, а также нахождение дерева, с которого на автомобиль упала ветка, на земельном участке, находящемся в пользовании ответчика, и ненадлежащее состояние этого дерева, истцом также не представлены, в материалах дела такие документы отсутствуют.
На основании изложенного, арбитражный суд решил отказать в удовлетворении искового заявления ООО Страховая Компания «Цюрих».
Данное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

При публикации материала ссылка на пресс-службу Арбитражного суда Брянской области обязательна (пресс-секретарь суда Сакало Юлия, телефон: 64-21-88, e-mail: a09.yusakalo@arbitr.ru )
 

Опубликовано: 14.01.2014 16:17 Обновлено: 05.05.2023 14:55