17 июня 2013 г. Арбитражный суд Брянской области вынес решение по делу №А09-3447/2013 по иску индивидуального предпринимателя к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

      Не согласившись с оценкой, произведенной ООО «Росгосстрах», предприниматель обратилась в ООО «Бюро оценки» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Итоговая стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 126256 руб. 70 коп. против 29360 руб. 34 коп., которая была установлена и выплачена страховой компанией.

 Исследовав представленные заключение и расчет, а также заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что разница в размере восстановительного ремонта транспортного средства сложилась из-за различной стоимости нормо-часа ремонтных работ.
     Согласно отчету об оценке ООО «Бюро оценки», стоимость нормо-часа слесарных работ составила 700 руб., стоимость малярных работ - 800 руб. Указанные данные соответствуют расценкам, установленным на основании маркетинговых исследований ФБУ Брянская ЛСЭ.
     Стоимость нормо-часа работ по экспертизе ответчика составила 350 руб. и 370 руб. соответственно и не имеет обоснования.

Исходя из вышеизложенного, суд решил исковые требования индивидуального предпринимателя удовлетворить.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При публикации материала ссылка на пресс-службу Арбитражного суда Брянской области обязательна (пресс-секретарь суда Сакало Юлия, телефон: 64-21-88, e-mail: a09.yusakalo@arbitr.ru ) 

Опубликовано: 03.07.2013 14:22 Обновлено: 05.05.2023 14:55