Сообщения для СМИ
Плата за обслуживание домофонов должна перечисляться управляющим компаниям.
28 июня 2013 года Арбитражный суд Брянской области вынес решение по делу №А09-2498/2013 по иску ООО «Домофон-Лифт-Сервис» к ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области о понуждении к исполнению договорных обязательств по агентскому договору в части проведения расчетов с населением за оказанные жилищно-коммунальные и прочие услуги по объектам города Клинцы и Клинцовского района за обслуживание домофонов.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что до выбора населением города Клинцы и Клинцовского района способов управления многоквартирными жилыми домами обслуживанием домофонного оборудования занималось ООО «Домофон-Лифт-Сервис» на основании договоров, заключенных с гражданами, проживающими в данных домах.
29.03.2013 ООО «РИРЦ» Брянской области уведомило истца о прекращении с 01 марта 2013 года начисления в пользу ООО «Домофон-Лифт-Сервис» платы населению за услугу «домофон» в связи с тем, что плата за обслуживание домофона является платой за содержание общего имущества многоквартирных домов и должна перечисляться управляющим компаниям.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд счел, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как договорные отношения у истца были с жильцами - жителями многоквартирных домов. Жильцами домов, в которых производилось обслуживание истцом домофонов, выбран способ управления многоквартирными домами.
С момента выбора управляющей компании обеспечение населения коммунальными услугами и содержание общего имущества является обязанностью одной управляющей компании. При этом управляющая компания оказывает данные услуги самостоятельно либо посредством привлечения третьих лиц.Суд решил, что оснований для перечисления денежных средств истцу с момента избрания собственниками жилых помещений способа управления и избрания управляющих организаций, у ответчика не имелось, поскольку в силу закона (не допускающего одновременного наличия двух управляющих компаний) договор, заключенный между ООО «Домофон-Лифт-Сервис» и ООО «РИРЦ» Брянской области, прекратил свое действие.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд счел, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как договорные отношения у истца были с жильцами - жителями многоквартирных домов. Жильцами домов, в которых производилось обслуживание истцом домофонов, выбран способ управления многоквартирными домами.
С момента выбора управляющей компании обеспечение населения коммунальными услугами и содержание общего имущества является обязанностью одной управляющей компании. При этом управляющая компания оказывает данные услуги самостоятельно либо посредством привлечения третьих лиц.Суд решил, что оснований для перечисления денежных средств истцу с момента избрания собственниками жилых помещений способа управления и избрания управляющих организаций, у ответчика не имелось, поскольку в силу закона (не допускающего одновременного наличия двух управляющих компаний) договор, заключенный между ООО «Домофон-Лифт-Сервис» и ООО «РИРЦ» Брянской области, прекратил свое действие.
Пресс-служба обращает внимание, что данное решение суда на момент опубликования пресс-релиза еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
При публикации материала ссылка на пресс-службу Арбитражного суда Брянской области обязательна (пресс-секретарь суда Сакало Юлия, телефон: 64-21-88, e-mail: a09.yusakalo@arbitr.ru )
Опубликовано: 03.07.2013 14:18 Обновлено: 05.05.2023 14:55