Cудья Арбитражного суда Брянской области Юлия Ивановна Дюбо возвратилась со стажировки в Германии

28 ноября судья Арбитражного суда Брянской области Юлия Ивановна Дюбо возвратилась со стажировки в Германии, организованной совместно немецким фондом IRZ, занимающимся международным сотрудничеством в области права, и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. В стажировке приняли участие судьи из России, Чехии, Словакии, Словении, Венгрии, Сербии, Литвы и Латвии.

Стажировка длилась три недели и состояла из двух этапов: вводных лекций, которые читали судьи и профессора немецких университетов, и практической части – непосредственного пребывания в судах, где можно было увидеть применение законов на практике.

- В Германии, как и в других странах, чьи представители приехали на стажировку, арбитражных судов нет, - рассказывает Юлия Ивановна.- Экономические споры рассматривают судьи гражданской специализации. Поэтому, кроме лекций, касающихся непосредственно экономических споров, мы прослушали лекции по семейному и наследственному праву Германии. Стажеров очень удивила практика рассмотрения дел о разводах. В Германии развестись по обоюдному согласию можно только после года раздельного проживания, а в случае возражения одной из сторон – после трех лет.

Лекции судьи-стажеры посещали только первую неделю пребывания в Германии, к ним приезжали лекторы из Кельна, Дюссельдорфа и других немецких городов. На второй неделе стажеров распределили по разным городам Германии, причем, осознано избегая нахождения поблизости коллег-соотечественников. Как объяснили потом участникам стажировки, это было сделано для «полного погружения» не только в немецкую систему судопроизводства (всю вторую неделю судьи-стажеры посещали судебные процессы и общались с немецкими коллегами), но и для лучшей и более быстрой адаптации в самой стране, тем более, что большинство коллег было размещено в семьях немецких судей.

- Все экономические споры по искам на сумму больше 500 евро в Германии рассматриваются с участием арбитражных заседателей, - говорит Ю.И. Дюбо. – Как и в России, немецкие арбитражные заседатели являются профессионалами в экономической сфере и имеют большой опыт работы, в том числе на руководящих должностях. Происходящее в судебном процессе записывается на диктофон, и впоследствии расшифровывается работником суда и приобщается к материалам дела. Таким образом, судья ведет своеобразный аудиопротокол, но в итоге протоколы получаются практически такие же, как у нас, и содержат такое же количество информации. Стенография процесса не ведется.

Всех удивило отсутствие в немецком процессе стадии удостоверения личности лиц, явившихся в судебное заседание. Судья записывает присутствующих на основании их устных ответов без проверки документов, удостоверяющих их личность. В судах Германии предусмотрено обязательное представление сторон адвокатами. Стороны не могут самостоятельно защищать свои права. Адвокаты, приходя в зал судебных заседаний, как и судьи, надевают мантии, несколько отличающиеся от судейских. В немецком процессуальном законодательстве предусмотрена обязательная стадия примирения сторон. Первое, с чего начинают рассмотрение дела судьи – они пытаются убедить стороны заключить мировое соглашение. И в общем рассмотрение большинства дел заканчивается утверждением мирового соглашения, которое принимается как в письменной, так и в устной форме. Судьи в Германии и некоторых других странах не пишут решения, а надиктовывают их на диктофон. Должности помощников у них отсутствуют. В Германии судье помогает только один специалист. Он уведомляет стороны, формирует дела, направляет различную документацию, расшифровывает (печатает) запись с диктофона для протокола и решения.

Нашим соотечественникам показалось необычным то, что в Германии, как и во многих других странах Европы, в судах ведется реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и реестр недвижимого имущества. В Сербии лишь в скором времени вступит в силу закон о нотариусах, сейчас нотариальными делами тоже занимаются суды.

- Немецкие коллеги объясняли, что граждане Германии – любители посудиться, - поясняет Ю.И. Дюбо. - Возможно, это потому, что там существует своеобразная судебная страховка, которая возмещает расходы по уплате государственной пошлины. Причем, споры часто возникают из-за бытового оскорбления, плохого отношения к животным и так далее. По этому поводу одна судья даже пошутила: «Собираюсь замуж, не можем определиться с фамилией после брака, если с будущим мужем не договоримся – обратимся в суд». Уважение вызывают наши соотечественники – выступая в роли потерпевших, они никогда не жалуются и говорят, что все хорошо. И только при опросе свидетелей судья и лица, участвующие в деле, выясняют истинное положение вещей, которое бывает гораздо хуже.

Юлию Ивановну интересовали вопросы совершенствования процессуального законодательства и применение различных нововведений в Германии и в других странах, чьи представители стажировались вместе с ней.

- Аудиозапись судебных заседаний там не ведется, - отмечает Ю.И. Дюбо.- Немецких коллег поразило наличие возможности беспрепятственно прочитать в сети Интернет любой судебный акт арбитражных судов России, такого у них тоже нет. В Германии также существует медиация, но, как и в России, пока данная процедура находится на стадии развития и мало применяется в судах. Отличительной ее особенностью является руководящая роль судьи, то есть когда медиатором выступает сам судья. Такие медиативные соглашения встречаются. Что касается внесудебных медиаторов, то их пока очень мало.

Здание суда в городе Вупперталь

Опубликовано: 26.06.2013 14:27 Обновлено: 05.05.2023 14:55