АС Брянской области снова отказал в удовлетворении заявления ООО "Футбольный клуб -" Динамо-Брянск " к УФМС России по Брянской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении, которым клуб оштрафован на 350 тысяч рублей
В решении по делу по заявлению ООО "Футбольный клуб -" Динамо-Брянск " к Управлению Федеральной миграционной службы России по Брянской области, вынесенном 7 августа, Арбитражный суд Брянской области оставил в силе Постановление Управления об административном правонарушении. В Постановлении по результатам проверки на соблюдение миграционного законодательства Российской Федерации Общество было признано виновным в нарушении ч.2 ст.19.27 КоАП РФ. За представление при осуществлении миграционного учета иностранных граждан заведомо ложных сведений об иностранном гражданине Управление назначило Футбольному клубу наказание в виде административного штрафа в размере 350 тысяч рублей. В мае ФК представил в УФМС России по Брянской области ложные сведения о месте пребывания гражданина Сербии, играющего за Брянский футбольный клуб по контракту.
Это уже второе дело, которое рассмотрел суд по заявлениям ООО "Футбольный клуб -" Динамо-Брянск " к Управлению Федеральной миграционной службы России по Брянской области об оспаривании Постановления об административном правонарушении. И в первом, и во втором случае футболисты по документам, представленным Управлению, пребывали по адресу: г. Брянск, пер.2-й Советский, д.9-а. Но фактически и бразильский, и сербский игроки там никогда не находились.
В судебных процессах по данным делам, оспаривая Постановление УФМС России по Брянской области, ООО "Футбольный клуб -" Динамо-Брянск " ссылалось на отсутствие своей вины в совершении административного правонарушения, поскольку умысла в представлении заведомо ложных сведений о пребывании иностранного гражданина по указанному адресу у Общества не было. Обосновывая заявленные требования, футбольный клуб указывал, что на объекте недвижимости, расположенном по данному адресу, участником Общества оказываются гостиничные услуги, поэтому Общество предполагало о пребывании иностранного гражданина по представленному адресу.
Суд снова не согласился с доводами заявителя, так как Обществом, как юридическим лицом, не были представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о своевременных мерах, предпринимаемых им с целью не совершения административного правонарушения, а также доказательств, подтверждающих невозможность соблюдения установленных требований действующего миграционного законодательства.
Как и в первом случае, заявитель своего представителя в судебные заседания не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Данное решение суда вступит в законную силу 18 августа, если не будет обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня его принятия.
При публикации материала ссылка на пресс-службу Арбитражного суда Брянской области обязательна (пресс-секретарь суда Мария Астащенко, телефон: 64-21-88, e-mail: A09.mastashenko@arbitr.ru ) Информация о движении дел может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области bryansk.arbitr.ru
Опубликовано: 25.06.2013 08:59 Обновлено: 05.05.2023 14:55